证据证明力大小谁说了算？
人工智能
2024-09-22 04:00
39
联系人：
联系方式：
在司法实践中，证据证明力的大小是一个至关重要的因素，它直接关系到案件的是非曲直。那么，证据证明力的大小究竟由谁来决定呢？
一、证据证明力大小的确定原则
1. 法律原则：证据证明力的大小应当遵循法律规定，即以和的相关规定为依据。
2. 实事求是原则：证据证明力的大小应当以客观事实为依据，排除主观臆断，确保案件的公正审理。
3. 相对性原则：证据证明力的大小具有相对性，即在特定案件中，不同证据的证明力可能存在差异。
二、证据证明力大小的决定主体
1. 法院：在司法实践中，法院是证据证明力大小的最终决定者。法院依据法律规定、事实情况和证据之间的关联性，综合判断证据的证明力。
2. 检察机关：在刑事诉讼中，检察机关作为公诉机关，对证据证明力的大小具有初步判断权。检察机关在审查起诉时，对证据证明力的大小进行评估，并提出相应的诉讼请求。
3. 当事人：在诉讼过程中，当事人有权对证据证明力的大小提出异议，并要求法院进行审查。当事人可以提供新的证据、提出质疑或申请鉴定，以影响证据证明力的大小。
4. 专家证人：在某些特殊案件中，法院可以聘请专家证人就证据证明力的大小进行评估。专家证人的意见可以作为法院判断证据证明力大小的参考。
三、影响证据证明力大小的因素
1. 证据的来源：原始证据比传来证据具有更高的证明力。
2. 证据的证明对象：证据与案件事实的联系越紧密，其证明力越大。
3. 证据的形式：书证、物证等有形证据比证人证言、当事人陈述等口头证据具有更高的证明力。
4. 证据的完整性：证据越完整，证明力越大。
证据证明力的大小不是由某一个人说了算，而是由法院、检察机关、当事人、专家证人等多方共同参与、综合判断的结果。在司法实践中，各方应遵循相关原则，确保案件审理的公正性。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集，部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，请联系我们进行删除！谢谢大家！
在司法实践中，证据证明力的大小是一个至关重要的因素，它直接关系到案件的是非曲直。那么，证据证明力的大小究竟由谁来决定呢？
一、证据证明力大小的确定原则
1. 法律原则：证据证明力的大小应当遵循法律规定，即以和的相关规定为依据。
2. 实事求是原则：证据证明力的大小应当以客观事实为依据，排除主观臆断，确保案件的公正审理。
3. 相对性原则：证据证明力的大小具有相对性，即在特定案件中，不同证据的证明力可能存在差异。
二、证据证明力大小的决定主体
1. 法院：在司法实践中，法院是证据证明力大小的最终决定者。法院依据法律规定、事实情况和证据之间的关联性，综合判断证据的证明力。
2. 检察机关：在刑事诉讼中，检察机关作为公诉机关，对证据证明力的大小具有初步判断权。检察机关在审查起诉时，对证据证明力的大小进行评估，并提出相应的诉讼请求。
3. 当事人：在诉讼过程中，当事人有权对证据证明力的大小提出异议，并要求法院进行审查。当事人可以提供新的证据、提出质疑或申请鉴定，以影响证据证明力的大小。
4. 专家证人：在某些特殊案件中，法院可以聘请专家证人就证据证明力的大小进行评估。专家证人的意见可以作为法院判断证据证明力大小的参考。
三、影响证据证明力大小的因素
1. 证据的来源：原始证据比传来证据具有更高的证明力。
2. 证据的证明对象：证据与案件事实的联系越紧密，其证明力越大。
3. 证据的形式：书证、物证等有形证据比证人证言、当事人陈述等口头证据具有更高的证明力。
4. 证据的完整性：证据越完整，证明力越大。
证据证明力的大小不是由某一个人说了算，而是由法院、检察机关、当事人、专家证人等多方共同参与、综合判断的结果。在司法实践中，各方应遵循相关原则，确保案件审理的公正性。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集，部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，请联系我们进行删除！谢谢大家！
